注意力缺失是现代生活和资讯过多的产物
在此是谈论儿童们不再学习切实的洗手讯息,也不能持久的专注在一件事情上。但是因为注意力缺失儿童的人数并没有明显的增加,此一解释仍有反驳的空间。
因为看电视和媒体,使得注意力缺失/过动儿童的人数增加!
过去几年来,注意力缺失/过动的儿童人数大致维持相同,所以这样的说法并不正确。另外,这种说法也没有解释为何只有部分的儿童患有注意力缺失。然而,儿童行为中不专注或者躁动不安的情形确实较以往收到关注。
环境污染使得注意力缺失和过动更加严重
虽然有一些(间接)证据显示,相当普遍的过敏现象和注意力缺失/过动有一个共同的免疫学基础。但是临床研究却未证明,环境与食物中存在的过敏原在注意力缺失/过动儿童身上出现的比例过高。因此,我们没有理由断定这类因素有系统地引起注意力缺失/过动问题、
注意力缺失是小脑失能所造成的
这个理论比较老旧,最初是在20世纪初被提出来,到了50、60年代又再重出江湖。但是它的结论缺乏普遍适用性,因为脑部活动受损与注意力缺失之间的关联远比这种说法复杂得多。
注意力缺失是混乱与破碎家庭的表征
这种说法失之偏颇,因为尽管问题重重的家庭常【制造出】儿童的许多问题,但却不一定回导致注意力缺失。充其量只能说,问题家庭绝大多数会助长注意力缺失的恶化(例如攻击、反社会行为)。
以上各种理论的问题在于,它们多半只提出片面的论点。我们也遇过一些仿佛【宣教士】般理论发明人,通常他们会把所有困难归咎于单一原因,然后自行创造出一套学说并努力宣扬。某些论点可能误打误中地适用于少数儿童的特定状况。但如果要把它普遍化并号称自己所见是唯一真正的原因,那就太不可靠了。