亲密关系的本质：ayawawa只说对了一点点

ayawawa已经被封，没有争辩能力，按说不应该老是指责她。大家群起而攻之，是因为她说错了话，举错了例子，却较少有人正面回应她那颇受欢迎，也颇为流行的理论——高MV和低PU。较少人谈的原因，或许是因为这两个理论比较科学的缘故吧，毕竟有进化心理学这个心理学分支在支持着。

高MV和低PU理论本身很难反驳。一个人有较高的MV（mate value），也就是较高的“婚姻市场价值”，较低的PU（Paternity uncertainty），也就是“亲子不确定性”，显然会有更好的市场。大家注意，PU只适用于女性，因为男性不确定女人怀的孩子是不是自己的，而女人是确定的。因此女性的PU高，容易引起男性的猜忌和不满，而女性PU低，男性就比较安心。因此，这个理论常常用来指导女性，这也是为什么ayawawa总是强调女性的优势。什么会影响MV，什么会影响PU，就引出一大堆的条件和行为指南。具体是什么不重要，简单概括：如果你年轻漂亮家境好，又显得矜持不乱来，你就会极受欢迎。听起来很合理吧？但这等于把每个女孩都往电视剧女主角方向引导，偏离真实的生活。

首先，高MV和低PU的设定符合大众心理，毋庸置疑。但是这种东西是进化使然的，每个人内心都有，是基本设定。那么谈这个问题其实没有太大意义。这就像每个人天然都有爱美之心，既然如此，谈有何用呢？这类偏生理层面的设定，改变起来非常困难，迎合起来也伤害很大。比如许多女孩子为了变美，去整容。但许多女孩子已经足够美了，还继续去整容。我认为，整容其实只对长相非常差的女孩子有积极作用。大部分女孩子，长相及格线以上，性格气质更加重要。更重要的是，有一些整容后的女孩子会后悔，觉得自己的模样变了，自己都无法认同自己了。更有甚者，觉得自己整个人都变假了，自己无法接受自己以虚假的非自我的面目生活在这个世界上。你看，生理层面的改变是一个非常复杂的问题。

其次，基本设定并非只此一家。以为高MV和低PU是基本设定，而忽略其他更重要的基本设定，就是重大失误。比如，依恋模式。这是精神分析家发现，经由科学家证实之后提出的一种基本设定。人人生而具有依恋的欲望，跟人建立关系的欲望。但是婴儿的天生气质和后天的抚养环境会影响婴儿的依恋模式。有些依恋模式是安全的，有些依恋模式是不安全的。依恋模式一旦形成，就会持续终生，除非有重大事件的干预，比如很成功的恋爱，或者心理咨询。

再次，高MV和低PU的养成不过是教给人如何去找一个价值更高的对象。基本假设就是人人都想要找价值更高的对象，就像假设人人都想要更多的钱一样。但事实并非如此。并非人人都想要更多的钱，也并非人人都想要更高的价值，这种类似经济学的理性人假设，忽略了人的情感、人的潜意识等更加重要的内容。实际上，人是非理性的。就像房子，人们或许想要更大更美的房子，但是人们更想要有能力住在房子里面，享受居住的舒适，家人的陪伴，天伦之乐。一个人有再多别墅，如果没有享用的能力，晚上失眠，白天焦虑，也没有意义。可以说，更高价值的对象就像更好的房子，而依恋能力就像享受房子的能力。不可否认的是，人们享受房子的能力，跟房子的大小贵贱没有太大的关系。因此，一个人跟人建立亲密关系的能力，跟她的MV和PU都没有关系。

总结一下：有人告诉你，他在自己的房间无法安眠，你的建议却是换一个更大的房子。人们因为无法建立亲密关系，无法维持亲密关系，无法容忍亲密关系的中断而寻求帮助，你却让她提高自身价值，吸引更多人来，就好像她本来无人问津一样。

实际上，许多女性之所以“剩下”，恰恰是因为她们太理性，价值太高了。她们看不上追求她的男性，只在理性层面挑选，恰恰阻碍了建立亲密关系的机会。她们“剩下”并非因为价值低，没人追求，而是因为无法跟其他人建立亲密关系。这是一手好牌不知道怎么打，你再怎么换牌，换再好的牌，没有太大意义。

婚姻作为改变命运的方式或者作为一种交易，是在生存模式下的选择。但是那些可以付出高额咨询费的女性，早就摆脱了生存模式，他们需要的是更深层次的心理满足，也是人类生而有之的情感依附的需要。这是她们作为一个人，理应享有的权利。心理咨询应该帮助他们发展出这种能力，这种享受亲密关系，依附另外一个人的能力。凡是通过心理咨询获得了建立亲密关系能力的人，立刻就会抛弃ayawawa的理论。