这两天，某网友批评杨丽萍“没儿没女的人生就是失败”的言论，在各大平台上引起了巨大的争议，再一次将“女权”的话题推到了风口浪尖

那么，“女权主义”到底是什么呢？

围绕着“女权”这个词萌生的种种议题：职场歧视、同工同酬、结婚年龄普遍推迟、病态审美、性骚扰、“田园女权”（日常开销、婚嫁细则、家务责任及分配）、重男轻女、家庭暴力、物化女性、刻板印象等等，在陌生人、同事、朋友甚至亲人、伴侣之间都可能引发旷日持久、恶言相向的“战争”。

那么，“女权主义“到底是什么呢？

 

在一片争论不休中，平权主义者 Chimamanda Ngozi Adichie（2015）总结道：

“男人和女人是不同的。 我们有不同的荷尔蒙， 有不同的性器官， 在生理能力上也各有千秋。 女人可以生孩子，男人不行。男人有睾丸酮，身体比女人更强壮有力。 女人的数量比男人稍多一些， 全球大概52%是女性。 但是男人攫取了绝大部分权力和威望。 肯尼亚诺贝尔和平奖得主 Wangari Waathai， 她阐述的非常明确： “你爬的越高，就会发现女人越少。” 所以，在某种程度上来说，男人真的掌控着世界， 而且数千年前这样是合理的， 因为人类生存的环境， 当务之急是在恶劣环境中求生存。 身体强壮的人更可能做首领

但是今天我们生活在完全不同的世界。 现在成为首领的要素， 已经不再是身体强壮， 而是要求有创造力，更加睿智， 更加有创新精神的人， 这些特质都不受荷尔蒙的支配。 在智力上男人女人没有什么差异， 在创新和创造能力上也是如此。 我们在进化； 但是看起来我们的性别观忘记进化了。性别在今天依然存在着严重的歧视。 我们都应该感到愤怒。 历史上愤怒带来过很多积极的进步； 但是在愤怒之外我还满怀希望。 因为我深深的相信人类有种能力 我们可以不断改变让自己更好。”

Chimamanda认为：在性别问题上有益于社会整体发展的策略应当着重强调改变教育的方式。我们教育女孩的方式给她们带来了极大的伤害

“因为我们教育她们去呵护男人的脆弱内心。 我们教育女孩子收敛，放低自己， 对女孩说， “有野心挺好的，但是不要太大。” 、“你要努力成功，但是一点点就好。” 、“不要威胁到男人的地位。” 如果你比你老公更能赚钱养家， 你必须假装赚的没有老公多， 尤其是公开场合， 不然会让你的男人看着不像男人。但是这个前提本身我们是否质疑过呢？ 为什么一个女人事业有成就会威胁到男人了？
今天的女人有了很多机会，是我外婆那一辈所没有的。这得益于国家政策以及法律的改变， 每一项改变都非常重要。 但是更重要的改变是我们的 态度和思维模式， 在性别问题上我们的信念和价值观。 
如果关于注能力而不是性别，我们抚养孩子会有怎样的不同？ 如果关注于兴趣而不是性别呢？”

其实，不仅仅是在对下一代的教育上，每个人在生活中，都需要避免盲目地根据“社会期待”做出重要的人生选择。

很多人会说：“道理虽然是这样，但是在现实生活中，总是‘胳膊拧不过大腿’呀。“

确实，面对自己在成长过程中内化的那些对性别的要求和预期，大多数人都是脆弱而易妥协的，很少有人能够拥有“横眉冷对千夫指“的潇洒气魄和自信。人是社会性的动物，需要依靠彼此合作而生存，所以很难完全不去在意别人（尤其是亲近和喜欢的人）的看法。但是，这绝不意味着我们应该对性别问题视而不见、避而不谈。无论男女，都应当以建设性的、健康开放的态度对个人及公共问题进行不断思考、不断尝试、并逐步推动事情往好的方向去发展。虽然这个过程中，难免会有沮丧和挫败的时刻，但是我们要牢记：

“物不平则鸣”--每当我们的权利被侵犯和剥夺时，我们都有应当感到愤怒，也应当想办法极力去为自己争取。

参考资料：

hooks, bell. Feminism is for everyone. South End Press. 2000. ISBN 978-0745317335.

hooks, bell. Feminist Theory: From Margin to Center. South End Press. 2000. ISBN 978-1138821668.

小程序预约入口